Критическая масса: почему Большунову стоит научиться скрывать раздражение и не выплёскивать эмоции

Громкие заявления Александра Большунова после победы в гонке с раздельного старта на чемпионате России в Казани по лыжным гонкам — не более чем эмоции. Но проблема в том, что спортсмен такого уровня не должен их проявлять чрезмерно, так как становится уязвимее. Да и титул олимпийского чемпиона, тем более многократного — крест, который приходится тащить на себе до конца жизни, он обязывает постоянно оставаться в фокусе чужого внимания.

• РИА Новости
• © Павел Бедняков

Красивая и очень убедительная победа в 10-километровой разделке Александра Большунова на чемпионате России в Казани меньше всего предполагала последовавший за ней скандал. Возник он с подачи самого трёхкратного олимпийского чемпиона. Сказать, что на ровном месте, сложно. Обида Сан Саныча на то, что за инцидент в гонке сильнее наказали его, а не Сергея Устюгова, тоже понятна. Особенно когда сам ты не попал в финал, а твой заклятый соперник его выиграл. Но стоило ли до такой степени давать волю эмоциям?

На мой взгляд — нет. Мне вообще не очень нравится, что в Большунове накапливается какая-то критическая масса внутреннего раздражения, которое он уже не считает нужным скрывать.

По-человечески всё это очень понятно. Отстранение российских атлетов от международных стартов наиболее сильно ударило по тем, чей расцвет пришёлся как раз на этот период. Большунов — спортсмен до мозга костей. Вся его жизнь, если разобраться, подчинена лишь одной идее: бегать и побеждать.

Вряд ли в российских лыжах есть другой человек, который настолько досконально относится как к себе, так и к собственному тренировочному процессу. В той же Казани Юрий Бородавко заметил, что общение с учеником сейчас сведено к минимуму — такое ощущение, что Саша пытается максимально сконцентрироваться, не хочет терять энергию даже по мелочам.

Для спортсмена топ-класса подобный уход в себя накануне важных стартов — дело обычное. Поэтому и удивителен его пассаж в адрес Устюгова — а заодно и судей — после спринтерской гонки.

Во-первых, столь обострённые реакции на что бы то ни было сильно сжигают нервы, а нервная система — это первое, что может подвести спортсмена в важный для него момент. Лично я предпочла бы знать, что Большунов в этом плане держит удар, а не распыляется на лишние эмоции, испытывая дискомфорт.

Это не упрёк и не осуждение. Скорее — банальная технология: в спорте на каждом шагу случается множество самых разных ситуаций, в том числе не слишком приятных. Которые, как мне кажется, нужно уметь очень быстро анализировать и выбрасывать из головы, как это, кстати, умеют делать абсолютно все топ-игроки НХЛ. Потому что иначе переживания превращаются в лишнюю информацию, отнимающую у спортсмена энергию. То есть делают его слабее, уязвимее. 

Думаю, что как раз этим мог быть продиктован комментарий Устюгова: «Нам с Саней давно уже пора зарыть топор войны, мы должны бороться на лыжне как соперники, уважающие друг друга».

Когда ситуация продолжает раскручиваться, в неё, кроме всего прочего, начинает втягиваться довольно большое количество людей со своими мнениями. Одно дело, когда в интернете высказываются досужие зрители, но совсем другое — когда те или иные оценки исходят от людей твоего круга, чьё мнение в гораздо большей степени способно влиять на умы.

В этом плане достаточно показательным оказался комментарий Александра Панжинского после выигранного Большуновым скиатлона: «Сомневаюсь, что была серьёзная травма, разрыв, прокол ноги. И что это как-то повлияло на исход ситуации. Саша сегодня вышел и выиграл достаточно легко. Наверное, там много надуманного и Саша сгущает краски».

Так это или нет, я рассуждать не берусь, но, согласитесь: в наш век, когда любая, даже мельчайшая информация с невероятной скоростью разлетается по соцсетям, даже как-то странно, что до сих пор не появились снимки повреждённой ударом мышцы или хотя бы порванного комбинезона. Хотя было бы достаточно одной картинки, чтобы в тех же соцсетях на Устюгова (а заодно и на тех, кто выносил обоим гонщикам наказания) обрушилась лавина гнева и негодования.

Опять же, я не пытаюсь выяснить, кто здесь больше прав. Речь скорее о том, как работают информационные технологии. Должны ли спортсмены в них разбираться? На мой взгляд, да. Потому что для фигур уровня Большунова это не что иное, как часть профессии — контролировать, что и как ты говоришь прессе.

Это в большей степени касается второго заявления Александра — о выступлениях внутри страны с его достаточно пренебрежительно прозвучавшим: «Для чего бегать? Для всероссийских соревнований? Нет, спасибо…»

Понятно, что для любого атлета, уже вкусившего олимпийского золота, все прочие старты перестают быть привлекательными по определению. Но есть и другая сторона: тренировки и выступления, в том числе за регион — это непосредственная обязанность, работа. Очень хорошо оплачиваемая к тому же. Не считаешь нужным продолжать карьеру в условиях ограничений — нет проблем, на твоё место просто встанут те, кто моложе и более голоден. А ты иди зарабатывай чем-то другим, если умеешь.

На самом деле Большунову можно только сказать спасибо за то, что он продолжает выступать, имея, скажем честно, не слишком много шансов на то, чтобы пройти драконовское сито олимпийских критериев МОК. Не знаю, задумывается ли об этом сам Александр, но трудно переоценить, как много приобрели российские лыжники от его присутствия на внутренних соревнований, от возможности соревноваться с трёхкратным олимпийским чемпионом, наблюдать за его тренировками, отношением к себе.

Олимпийский титул сильно осложняет жизнь в этом отношении: ты постоянно находишься под прицелом, в фокусе чужого внимания. От этого устаёшь, порой раздражаешься, но это крест, который приходится тащить на себе до конца жизни. И надо уметь справляться и с этим тоже.

Источник