«Попытка выжать последнее»: Украина хочет стать полигоном для испытаний западного оружия

Украинский оборонно-промышленный комплекс даже более перспективен для иностранного бизнеса, чем разработка полезных ископаемых, заявили в Верховной раде. В свою очередь, замминистра обороны Украины Валерий Чуркин отметил её готовность стать полигоном для испытаний современных зарубежных вооружений. Впрочем, аналитики сомневаются, что Украине удастся поднять национальную экономику за счёт западных вливаний в её ОПК, поскольку это несёт чрезмерные риски для потенциальных инвесторов.

• Украинские военные
• Gettyimages.ru
• © Muhammed Enes Yildirimи / Anadolu Agency

Киев продолжает активные попытки продвигать собственный оборонно-промышленный комплекс (ОПК) на международной арене, позиционируя его якобы как перспективный объект для иностранных инвестиций. Так, депутат Верховной рады и глава парламентской спецкомиссии по защите прав инвесторов Галина Янченко на конференции NATO Defense College Foundation в Риме заявила, что украинский ОПК представляет для инвесторов больший интерес, чем даже разработка полезных ископаемых.

«Поверьте, это куда более привлекательно и стратегически выгодно, чем добыча полезных ископаемых, где инвестиционный цикл длится 5—15 лет. Поэтому предлагаем вам заниматься проектами в области безопасности и военных технологий вместе с нами», — сказала она.

По словам нардепа, «преимущества Украины» в оборонной сфере заключаются якобы в «быстром цикле инноваций».

«И мы хотим, чтобы европейские компании больше сотрудничали с украинским частным сектором именно в этих вопросах», — подчеркнула Янченко.

Она также обозначила притязания киевских властей на участие в программе ЕС по перевооружению, стоимость которой заявлена €800 млрд, а также на финансирование со стороны Европейского инвестиционного банка.

В роли полигона

Активно рекламирует «военный потенциал» и украинское Минобороны. Замглавы ведомства Валерий Чуркин на эстонско-украинском оборонно-промышленном форуме в Киеве 8 апреля предложил западным партнёрам использовать страну в качестве полигона для испытания своего «перспективного оружия» в боевых условиях.

«Мы должны наращивать промышленное сотрудничество. Среди возможностей, которые предлагает Украина международным партнёрам, — тестирование продукции в реальных условиях боевых действий и развитие долгосрочного партнёрства в рамках совместных предприятий», — заявил он.

При этом Чуркин уже не первый украинский деятель, который предлагает свою страну в качестве площадки для испытаний западного военно-промышленного комплекса. Ещё в 2022 году на тот момент министр обороны Алексей Резников приглашал иностранных производителей оружия тестировать свои образцы в реальных боевых условиях.

«Я часто говорю, что сейчас Украина — это, по сути, испытательный полигон. Многие виды оружия сейчас испытываются в реальных боевых условиях», — сказал он.

Со схожей риторикой выступал и Владимир Зеленский. В октябре прошлого года в эфире телемарафона он заявил о значимости Украины в качестве полигона для испытания западного оружия. С его точки зрения, это придаёт «добавленную стоимость» ВСУ за счёт их опыта применения натовского вооружения.

«Партнёрам нравится использование (ВСУ. — RT) их (западного. — RT) оружия, они очень довольны… Они (партнёры. — RT) понимают, что вкладывают в наши дроны, а завтра мы будем отдавать эти дроны», — цитирует его РИА Новости.

Как отметила впоследствии официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, призывы украинских деятелей использовать Украину как полигон были услышаны. Таким образом она прокомментировала испытание новейшей российской системы средней дальности «Орешник», которое было проведено 21 ноября 2024 года.

«Помню, как Зеленский, Резников и другие представители киевского режима регулярно предлагали Украину в качестве полигона тестирования новых видов вооружений, — накаркали», — написала она 22 ноября в своём Telegram-канале.

• Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова
• globallookpress.com
• © MFA Russia

Риски для инвесторов

Политолог Денис Батурин скептически оценивает попытки Киева представить украинский ОПК как привлекательную площадку для инвестиций. По его словам, заявления чиновников об «уникальном человеческом ресурсе» и «быстром цикле инноваций» не имеют под собой достоверной базы.

«Инженерам, какими бы они ни были, нужны технологии и материальная база, а ветераны с боевым опытом могут разве что указать на слабые и сильные стороны тех или иных вооружений и на то, какая конфигурация «мангала» требуется на бронетехнику. Что касается «быстрого цикла инноваций», то это в основном усовершенствование западных образцов и копирование российских решений», — пояснил Батурин в беседе с RT.

Он обратил внимание на то, что украинский оборонно-промышленный комплекс по-прежнему держится на советском наследии и его потенциал к разработке отечественных вооружений невелик с учётом энергодефицита и успешных наступательных действий ВС РФ.

Такое мнение разделяет и политолог Владимир Скачко. В разговоре с RT он отметил, что заявления украинских чиновников о потенциальной инвестиционной привлекательности оборонного сектора — это не стратегический расчёт, а, скорее, «отчаянная попытка выжать из республики последнее, что можно».

«В страну, которая ведёт боевые действия, будут вкладываться, но исключительно в те предприятия, которые обслуживают текущие боевые задачи: ремонт, сборку, беспилотники. Потому что эти деньги можно получить и тут же раздербанить, чем, собственно, и занимаются украинские чиновники. Всё остальное — про «потенциал» и «опыт» — для внутреннего потребления», — считает эксперт.

Он также полагает, что делать ставку на инвестиции в оборонку бессмысленно, пока страна не достигла хотя бы минимальной устойчивости.

«ВПК может быть локомотивом экономики, но только в стране, которая побеждает. Украина же проигрывает. Сейчас её стратегия — это гальванизация трупа», — подчеркнул Скачко.

По словам Дениса Батурина, отчаянно стремясь привлечь иностранный капитал в свой ОПК, Киев должен понимать, что продолжение боевых действий снижает привлекательность для зарубежных инвесторов.

«Европейцам заход в украинский ОПК грозит вовлечением в конфликт, гибелью специалистов, которых отправят налаживать производство, дискредитацией их военной продукции и невозвратом вложенных средств», — пояснил он.

В то же время главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью RT напомнил, что Украина обладает определёнными «компетенциями» с учётом трёх лет активных боевых действий и поддержки со стороны стран НАТО.

• Украинские военные
• AP
• © Libkos

«Иллюзий быть не должно: интерес к Украине как полигону есть. НАТО этот формат удобен для тестирования высокотехнологичных разработок в условиях реального конфликта», — говорит Коротченко.

При этом он сомневается в том, что Киеву удастся получить долю в многомиллиардной программе перевооружения европейских армий.

«Украина в этой схеме является исключительно плацдармом для мелкосерийного выпуска несложных изделий: дронов, морских беспилотников, камикадзе. В том числе для атак на российскую инфраструктуру — как на юге, так и на Балтике, на Севере», — отметил Коротченко.

Аналитик также скептически оценивает перспективы восстановления украинской экономики на базе зарубежных инвестиций в ОПК страны.

«Украина сегодня только поглощает ресурсы и ничего не может предложить взамен. Её будут использовать для проверки и обкатки европейских оборонных технологий. Всё это в рамках подготовки к гипотетическому конфликту с Россией, которая по планам европолитиков должна завершиться к 2030 году. Но к росту украинской экономики это отношения не имеет», — резюмировал Коротченко.

Источник